Avustamamme tapaus: Perusteettoman edun palautusta ja palkkasaatavia koskeva riita-asia

Toimistomme edusti sähköurakointia harjoittavaa yhtiötä, jossa yhtiön entinen osakkeenomistaja oli puolisoineen siirtänyt merkittävän määrän yhtiön varoja alihankintalaskuja ja ilman työsopimusta palkkojen muodossa itselleen ja hallinnoimalleen uudelle yhtiölle.

Sähköurakointia harjoittava yhtiö nosti asiassa kanteen Helsingin käräjäoikeudessa ja toimitti samassa yhteydessä turvaamistoimihakemuksen, jolla edellisen omistajan uuden yhtiön varoja asetettiin vakuustakavarikkoon.

Entinen osakkeenomistaja kohdisti puolestaan sähköurakointia harjoittavaan yhtiöön palkkasaatavavaatimuksia yhdessä puolisonsa kanssa.

Asiaa käsiteltiin Helsingin käräjäoikeudessa, jossa asianosaiset löysivät sovinnollisen ratkaisun tuomioistuinsovittelussa välilleen, jossa sähköurakointiyhtiölle palautettiin siltä perusteetta vietyjä varoja.

Joonas Tutti
OTM, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja

Avustamamme tapaus: Kiinteistökauppariita

Edustimme myyjää kiinteistökauppariidassa, jossa ostaja kohdisti päämieheemme hinnanalennusvaatimuksen kiinteistön laatuvirheisiin sekä tiedonantovirheeseen perustuen.

Photo by todd kent on Unsplash

Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Osapuolet saavuttivat sovinnollisen ratkaisun sovintoneuvotteluissa ja välttivät oikeudenkäynnin.

Joonas Tutti
OTM, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja

Avustamamme tapaus: Rakennusurakkaa koskeva riita-asia

Edustimme kuluttajana ollutta päämiestämme piharakennuksen rakentamista koskevassa riidassa, jossa urakoitsijana toiminut elinkeinonharjoittaja oli tehnyt urakkatyösuorituksessaan lukuisia virheellisiä ja puutteellisia rakenneratkaisuja, jotka olivat myös laadultaan kelvottomia.

Photo by Zhen Yao on Unsplash

Asiaa käsiteltiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Osapuolet saavuttivat tuomioistuinsovittelussa sovinnollisen ratkaisun ja elinkeinonharjoittaja suoritti päämiehellemme hinnanalennusta.


Joonas Tutti
OTM, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja

Avustamamme tapaus: Kiinteistökauppariita

Edustimme myyjää kiinteistökauppariidassa, jossa ostaja kohdisti päämieheemme hinnanalennusvaatimuksen kiinteistön laatuvirheisiin sekä tiedonantovirheeseen perustuen.

Photo by Abby Rurenko on Unsplash

Asiaa käsiteltiin Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa. Osapuolet saavuttivat sovinnollisen ratkaisun sovintoneuvotteluissa ja välttivät oikeudenkäynnin.

Joonas Tutti
OTM, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja

Avustamamme tapaus: Rakennusurakkaa koskeva riita

Edustimme kuluttajana ollutta päämiestämme piharakennuksen rakentamista koskevassa riidassa, jossa urakoitsijana toiminut elinkeinonharjoittaja oli tehnyt urakkatyösuorituksessaan lukuisia virheellisiä ja puutteellisia rakenneratkaisuja, jotka olivat myös laadultaan kelvottomia.



Asiaa käsiteltiin Keski-Suomen käräjäoikeudessa. Osapuolet saavuttivat tuomioistuinsovittelussa sovinnollisen ratkaisun ja elinkeinonharjoittaja suoritti päämiehellemme hinnanalennusta.



Joonas Tutti
OTM, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja

Avustamamme tapaus: Kiinteistökauppariita

Edustimme myyjää kiinteistökauppariidassa, jossa ostaja kohdisti päämieheemme hinnanalennusvaatimuksen kiinteistön laatuvirheisiin sekä tiedonantovirheeseen perustuen.


Photo by Avi Waxman on Unsplash

Osapuolet saavuttivat sovinnollisen ratkaisun sovintoneuvotteluissa ja välttivät oikeudenkäynnin.

Joonas Tutti
OTM, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja

Avustamamme tapaus: Rakennusalan laskutustyötä koskeva riita-asia

Edustimme elemettiasennusta laskutyönä suorittanutta urakoitsijaa riita-asiassa, jossa päämiehemme vaati suoritettavaksi elementtiasennustyösuoritteita koskevia laskusaatavia ja tilaaja puolestaan kohdisti päämieheemme vaatimuksia työsuoritteiden suoritevirheistä ja niiden viivästymisestä.

Asiaa käsiteltiin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Osapuolet löysivät sovinnollisen ratkaisun asiassa.


Joonas Tutti
OTM, luvan saanut oikeudenkäyntiavustaja